TERMEN 27 MAI 2009

-cerere de rectificare a încheierii de şedinţă din 13 mai 2009;

-cerere de consemnare a tuturor solicitărilor mele;

-încheiere de şedinţă;

-adresă către pârâtă.

CATRE,

JUDECATORIA BARLAD

Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliată în Vaslui ..., reclamantă în dosarul 1280/189/2009 împotriva pârâtei SC Nova Metatex SA Bârlad str.... (fostă SC Vigotex SA Bârlad cu acelaşi sediu) formulez urmatoarea:

CERERE

de rectificare a Încheierii de Şedinţă din data de 13 mai2009, temei legal art 281 alin 1 Cod de pr civilă.

În Încheierea de şedinţă din data de 13 mai 2009 a fost înregistrată cererea depusă prin serviciul Registratură ca fiin d o simplă cerere fără a fi consemnat faptul că este o cerere emisă în baza art 108 indice 1 alin 1 punct 2 lit g) şi 108 indice 3 Cod pr civilă.

În conţinutul acestei cereri solicitam amendarea funcţionarilor Judecătoriei Bârlad pentru amendarea judecării cauzei din dosarul 1280/189/2009 la termenele din 29.04.2009 şi 13.05.2009 din vina lor şi daune în valoare de 1 000 lei.

Vă rog să rectificaţi Încheierea de şedinţă din data de 13.05.2009 cu menţiunile specificate mai sus şi să vă pronunţaţi asupra acestor două solicitări în ce priveşte amendarea funcţionarilor Judecătoriei Bârlad şi acordarea daunelor materiale şi morale în valoare de 1 000 lei.

Data: 27.05.2009

Ivanov Rodica

CATRE,

        JUDECATORIA BARLAD

        Subsemnata Ivanov Maria Rodica, domiciliată în Vaslui str..., reclamantă în dosarul 1280/189/2009 împotriva pârâtei SC Nova Metatex SA Bârlad str. Grigore Ignat nr.1 (fostă SC Vigotex SA Bârlad cu acelaşi sediu) formulez urmatoarea:

CERERE

de a se consemna toate solicitările mele din timpul Sedinţei publice.

        Astfel în data de 27.05.2009 am solicitat să fie atenţionată pârâta să depună Întâmpinare întrucât aceasta este obligatorie art 118 alin 1 Cod de pr civilă. Această obligaţie dă posibilitate dă posibilitatea să se apere dar să se şi răspundă la toate capetele de acuzare ( de fapt şi de drept) art 115 alin 2 cod pr civilă.

        Instanţa de judecată are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză art 129 alin 4 si 5 Cod pr civilă.

Acestea fiind spuse este clar că instanţa de judecată are obligaţia de a ţine cont de solicitările părţilor şi de a le înregistra în Încheierea de şedinţă. Deasemeni cod de procedură civilă prevede sancţiuni asupra reprezentantului părţii care nu a respectat îndatoririle stabilite de lege sau de către instanţa de judecată art 108 indice 1 alin 1 punct 2 litera b).

         Vă rog în mod stăruitor să înregistraţi toate solicitările mele ca şi parte în proces precum şi să le daţi curs.

Data: 10.06.2009/27.05.08

Ivanov Rodica

                                               ROMÂNIA

Judecătoria Bârlad

DOSAR: 1280/189/2009

ÎNCHEIERE

Şedinţa publică de la 27 mai 2009

Completul compus din:

Preşedinte: RĂDIŢA ISAC

Judecător: Rotaru Mihai

Asistent Judiciar:Tăbăcaru Simona

Asistent Judiciar:Rusu George Daniel

Grefier: Cristina Huminic

          Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Ivanov Maria Rodica şi pe pârâta SC Nova Metatex SA (fostă Vigotex SA Bârlad), având ca obiect “completare carnet de muncă-rejudecare”.

        La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă reclamanta Ivanov Maria Rodica personal, lipsă fiind pârâta SC Nova Metatex SA.

        Procedura legal îndeplinită.

        S-a făcut referarul cauzei de către grefier care învederează instanţei că la data de 25 mai 2009 prin Serviciul registratură, a fost depusă de la Tribunalul Vaslui o listă cu numele asistenţilor judiciari, după care:

        Reclamanta aduce la cunoştinţă instanţei că a solicitat proba cu acte şi proba cu interogatoriul pârâtei şi depune la dosar interogatoriul formulat, în 2 exemplare.

        Totodată reclamanta arată că îşi însuşeşte toate actele de la prima judecată şi din scris.

        Interpelată fiind de către instanţă, reclamanta arată că la data de 16 mai 2008 a formulat prezenta cerere de chemare în judecată la care a ataşat şi o cerere către Consiliul Director al SC Vigotex SA Bârlad şi aduce la cunoştinţă că investeşte instanţa şi cu acele aspecte, care sunt completări pentru instanţă..

        Aceasta aduce la cunoştinţă instanţei că prin executarea deciziei civile nr. 36/R/2008 a Tribunalului Vaslui de către pârâtă au fost încălcate prevederile legale stipulate în Decret 92. Aceştia au înregistrat Decizia 389 şi 205 ca modificarea funcţiei şi muncii, dar acest lucru se realizează doar prin delegare, detaşare, promovare, încadrarea în alte locuri de muncă. Firma trebuie să negocieze şi salariul, însă ei au înregistrat unilateral.

        Totodată, reclamanta solicită instanţei să pună în vedere pârâtei să formuleze întâmpinare.

INSTANŢA

        Având în vedere că, la acest termen de judecată, reclamanta a depus interogatoriul, urmează a dispune comunicarea acestuia către pârâtă pentru a răspunde.

DISPUNE:

        Înaintarea cu adresă a interogatoriului formulat de către reclamantă, pârâtei, pentru a răspunde.

        Amână judecarea cauzei la data de 10 iun 2009, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, iar pârâta se va cita.

        Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2009.

Preşedinte,                               Grefier,

Isac Rădiţa                                Cristina Huminic

DOSAR: 1280/189/2009

Completare carnet de muncă-rectificare carnet de muncă-REJUDECARE

TERMEN DE JUDECATĂ -10.06.2009

Complet 4 litigii de muncă, ora 8:30

Reclamant:

1 Ivanov Maria Rodica

Pârât:

2 SC Nova Metatex SA (fostă Vigotex SA)

   Bârlad, Grigore Ignat nr. 1 cod poştal 731125, jud. Vaslui

CH 29 mai 2009

Emis 1 cit şi 1 adresă/28.05.2009

          REFERAT  La data de 27 mai 2009, ora 12:05, după luarea cauzei, prin serviciul Registratură, reclamanta a depus două cereri, în câte două exemplare, prin care solicită rectificarea încheierii de şedinţă din data de 13 mai 2009 şi consemnarea tuturor solicitărilor din timpul şedinţei de judecată.

  

ROMÂNIA

Judecătoria Bârlad

DOSAR:1280/189/2009

                                                  Emisă la data de 28.05.2009

CĂTRE,

SC NOVA METATEX SA

(fostă VIGOTEX SA Bârlad)

Bârlad str. Grigore Ignat nr.1

Vaslui

        În vederea soluţionării cauzei civile formulată de către reclamanta Ivanov Maria Rodica în contradictoriu cu dvs. În calitate de pârât, în dosarul cu nr. mai sus menţionat, având ca obiect “rectificare carnet de muncă-rejudecare”, vă comunicăm alăturat un exemplar al interogatoriului formulat de către reclamantă şi încuviinţat de instanţă şi vă solicităm ca, până la data de 10 iunie 2009 când a fost amânată cauza, să depuneţi în scris, la dosar, răspunsurile la interogatoriul.

        Cauza are termen de judecată la data de 10 iunie 2009.

Preşedinte,                                         Grefier,

Isac Rădiţa                                        Huminic Cristina