joi, 6 august 2009

03 septembrie 2008


-încheiere de şedinţă.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
SECŢIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Şedinţa publică de la 03 septembrie 2008
PREŞEDINTE:DANIELA JUGLAN
JUDECĂTOR: ALINA ALEXANDRU
GREFIER: ALINA-MIHAIELA AVANU

Pe rol judecarea cauzei litigii de muncă privind pe reclamanta Ivanov Maria Rodica, domiciliată în Vaslui, str. .., judeţul Vaslui, în contradictoriu cu pârâta SC Vigotex SA Bârlad, cu sediul în Bârlad, str..., judeţul Vaslui, având ca obiect completare carnet de muncă.
Fără citare părţi.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care invederează instanţei că la data de 18 iulie 2008, reclamanta a depus prin serviciul registratură o cerere de îndreptare eroare materială strecurată în Încheierea de şedinţă din 25 iunie 2008 dată în dosar nr 1698/189/2008, dosar trimis în recurs la Tribunalul Vaslui, înaintat spre consultare la solicitarea acestei instanţe, cerere prin care reclamanta arată că în şedinţa din 25 iunie 2008 a depus un înscris ce se refereala contestaţie la neexecutare, dar a renunţat la aceasta formă a cererii, însă nu a renunţat la argumentele invocate şi la despăgubiri, cu precizarea că în şedinţa publică nu au existat dezbateri asupra fondului cauzei, că ea a şters sub semnătură capătul de cerere privind executarea.
INSTANŢA

Instanţa, analizând actele şi lucrările dosarului nr 1698/189/2008 şi consemnările din caietul grefierului în şedinţa publică din 25 iunie 2008 constată că cererea de îndreptare a erorii materiale a încheierii de şedinţă din data 25 iunie 2008 nu este întemeiată deoarece hotărârea cuprinde susţinerile reclamantei Ivanov Rodica când i s-a dat cuvântul la fond aşa cum sunt consemnate în caietul grefierului de şedinţă, dar şi precizarea reclamantei Ivanov Rodica că obiectul acţiunii nu este contestaţie la executarea deciziei Tribunalului Vaslui, fiind anexate precizările scrise la care face referire ce cuprind pasajele anulate sub semnătură, instanţa pronunţându-se prin sentinţa civilă nr. 1807 din 27 iunie 2008 şi la capătul de cerere privind despăgubirile, astfel că cererea urmeauă a fi respinsă deoarece disp. Art, 281 Cod pr civilă se referă la omisiuni sau erori privind numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul,precum şi orice erori materiale, ceîn cazul de faţă nu au fost constatate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 281 Cod pr civilă respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Ivanov Maria Rodica privind încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2008, dosar 1698/189/2008, pârâtă fiind SC Vigotex SA Bârlad.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 sept 2008.



PREŞEDINTE, GREFIER,
DANIELA JUGLAN ALINA-MIHAELA AVANU




Red. Jud.D.J.
Tehn. Gref. A.A.M
4 ex.08.09.2008






Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu